вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"06" червня 2022 р. Справа № 918/236/22
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" від 30 травня 2022 року із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 918/236/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд"
про стягнення заборгованості в сумі 737 728 грн 29 коп.,
без виклику учасників справи.
У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" про стягнення заборгованості в сумі 737 728 грн 29 коп., з яких: 686 410 грн 56 коп. - попередня оплата, 34 320 грн 52 коп. - штраф, 3 678 грн 02 коп. - проценти, нараховані на суму попередньої оплати, 10 296 грн 16 коп. - інфляційні втрати та 3 023 грн 03 коп. - 3% річних.
Ухвалою суду від 6 травня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" від 2 травня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задоволено та розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 06.06.2022 року.
31 травня 2022 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить надати можливість участі в судовому засіданні у даній справі, що призначене на 06.06.2022 року та у всіх наступних судових засіданнях під час розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Ухвалою суду від 1 червня 2022 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено частково.
30 травня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" на електронну адресу суду надійшла заява від 30 травня 2022 року із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій останній просить здійснити перехід по розгляду справи № 918/236/22 зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та здійснити заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
В заяві представник відповідача зазначив, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з огляду на кількість обставин які підлягатимуть з'ясуванню судом та великою кількістю доказової бази. Зокрема представник відповідача зазначив, що при вирішенні вказаного спору підлягають детальному з'ясуванню обставини початку строку виконання відповідачем зобов'язань з поставки товару, оскільки сторонами в договорі не було узгоджено таких строків поставки, а додаткових специфікацій не було підписано. Також представник відповідача зазначив, що в ході розгляду справи підлягатиме з'ясуванню та детальному аналізу умови поставки товару, з'ясування виконання кожною стороною своїх зобов'язань за договором, в тому числі позивачем, оскільки його зобов'язання не обмежуються виключно здійсненням оплати товару шляхом здійснення авансового платежу. Як зазначив представник відповідача, попередні поставки товару здійснювались на умовах ЕХW в редакції Інкотермс 2010 року. Умови такої поставки передбачають обов'язок позивача подати до завантаження транспортний засіб для забезпечення поставки товару, чого в цьому випадку не відбулося. Крім того представник відповідача зазначив, що обов'язковою обставиною, яка також підлягатиме дослідженню при вирішенні цього спору є також наявність форс-мажор них обставин спричинених введеним на території України військовим станом, що призвело до неможливості виконання зобов'язань контрагентами перед відповідачем у справі з поставки виробничої сировини, а також тимчасового зупинення діяльності відповідача. Дослідження наведених обставин зумовлює необхідність надання суду великого обсягу доказового матеріалу, їх витребування та подання суду, а з огляду на обмежені строки спрощеного позовного провадження - це право неможливо буде реалізувати відповідачем в повній мірі.
Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, вирішив її задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
При цьому, суд зазначає, що в ухвалі суду від 6 травня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для подання заперечень та/або клопотання проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Судом встановлено, що з ухвалою суду від 6 травня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, якою відповідачу було встановлено строк для подання заперечень та/або клопотання проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення даної ухвали, представник відповідача ознайомився 25.05.2022 р., що підтверджується особистим підписом останнього на заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 48).
Таким чином, останнім днем для подачі заперечень та/або клопотання проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження є 30.05.2022 р. включно.
Як було зазначено судом вище заява відповідача від 30 травня 2022 року із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження надійшла на електронну адресу суду 30.05.2022 р.
Відтак, строк на звернення з запереченнями та/або клопотанням до суду щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачем не є пропущеним.
Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, враховує, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищезазначене та враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх доказів та встановлення обставин, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно приписів статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 181, 234, 235, 250 ГПК України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" від 30 травня 2022 року із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
2. Справу № 918/236/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Замінити судове засідання для розгляду справи, яке призначене на 6 червня 2022 року, підготовчим засіданням.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 6 червня 2022 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.