Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
08 липня 2010 р. Справа № 2а-14123/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Шальєвої В.А.
при секретарі Химич М.В.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про зобов'язання вчинити певні дії,
Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2009 року провадження в справі відкрито.
Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвалибула допущена описка в частині зазначення назви відповідача, а саме замість Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська» необхідно вказати Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська».
В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти виправлення описки
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд виправляє описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали в частині зазначення назви відповідача, а саме замість «Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська» необхідно вказати «Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 3 червня 2010 року по справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про зобов'язання вчинити певні дії в частині зазначення назви відповідача, а саме замість «Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська» вважати «Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Шальєва В.А.