Донецький окружний адміністративний суд
про відмову в розстроченні виконання судового рішення
15 липня 2010 р. Справа № 2а-13100/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді - Галатіної О.О.
при секретарі - Мичак О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Торезантрацит» про розстрочку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 6 липня 2010 року у справі № 2-а-13100/10/0570 за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості,
Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.
В обґрунтування заявленої вимоги, щодо розстрочення, відповідач посилається на те, що ДП «Торезантрацит є планово-збитковим підприємством. Коштів, що надходять від реалізації вугільної продукції недостатньо для виплати заробітної плати, придбання встаткування й матеріалів для шахт, оплати енергоресурсів. Розрахунки за відвантажену вугільну продукцію виробляються споживачами не вчасно й не в повному обсязі. Фінансовий результат від звичайної діяльності за 2009 рік по підприємству склав - збитки в сумі 71 млн. 382 тис. грн. Заборгованість ДП «Торезантрацит» перед бюджетом становить на 01.01.2010 року - 17 млн. 980 тис. грн. У зв'язку з незадовільною оплатою за відвантажену продукцію, виплатою заробітної плати працівниками і недоліком коштів для своєчасної сплати поточних платежів ДП «Торезантрацит» просить надати розстрочку сплати заборгованості по податковому боргу у сумі 220529,30 грн. строком на 84 місяців.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання.
На адресу суду від Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції надійшла заява, в якій позивач не заперечує проти надання ДП «Торезантрацит» розстрочки.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, тому суд визнав за можливе розглянути питання, щодо розстрочення виконання постанови суду від 6 липня 2010 року по справі № 2-а-13100/10/0570 за відсутністю представників сторін.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 6 липня 2010 року у адміністративній справі № 2-а-13100/10/0570 за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості, позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції були задоволені повністю, з відповідача стягнуто заборгованість зі збору на забруднення навколишнього природного середовища у сумі 220529,30 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заявлених вимог, оскільки відповідачем не було надано належних доказів на підтвердження обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.
Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України,
У задоволенні заявлених вимог Державного підприємства «Торезантрацит», щодо розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 6 липня 2010 року у справі № 2-а-13100/10/0570 за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя < Довідник >