07.04.10 копія
02 квітня 2010 р. Справа № 2а-1839/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
при секретаріХалатур Р.В.
за участю:
прокурора Овчар Т.В. < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" м. Новомосковська про стягнення заборгованості, -
05 лютого 2010 року Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1401 грн. 73 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 р. на суму 1091 грн. 20 коп.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник позивача надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність представника позивача та відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.
Згідно з ч..2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання», взяв на себе зобов'язання сплатити до Управління Пенсійного фонду України за листопад 2009 р. - 1401 грн. 73 коп. страхових внесків, про що подав відповідний розрахунок суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Відповідно, строк сплати внесків за листопад 2009 р. - до 20 грудня 2009 р.
Нарахована сума внесків підприємством за вказаний період в установлені законодавством терміни не сплачена. У зв'язку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.
Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.
У зв'язку з даними обставинами, 01.01.2010 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області на адресу відповідача надсилалася вимога № Ю-14 про сплату заборгованості в сумі 1401 грн. 73 коп., яка отримана відповідачем 04.01.2009 р. Проте, недоїмка залишилася несплаченою.
Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» м. Новомосковська на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заборгованість в сумі 1401 грн. 73 коп. (одна тисяча чотириста одна гривня 73 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 07 квітня 2010 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя В.М. Олійник
< суддя учасник колегії >
В.М. Олійник