вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
16.07.10 Справа №2а-12098/09/11/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим
до Бахчисарайського районного споживчого товариства в особі Госпрозрахункового торгівельного підприємства
про стягнення заборгованості,,
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Бахчисарайського районного споживчого товариства в особі Госпрозрахункового торгівельного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 2864,47грн.
Як вбачається із матеріалів справи позивач у судові засідання, призначені на 17.06.2010р., 16.07.2010р. явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином та в строк, що підтверджується розписками (а.с.167, 177).
17.06.2010р. та 16.07.2010р. від позивача надійшли клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника у судові засідання, проте доказів поважності причин неявки у судові засідання позивачем не надано.
Крім того, у клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло 16.07.2010р. підставою для відкладення розгляду справи зазначено необхідність підготовки документів, проте ухвала суду від 17.06.2010р. про витребування доказів отримана позивачем 01.07.2010р., про що свідчить підпис представника на розписці про отримання судової повістки та ухвали суду (а.с.177).
За таких обставин, суд вважає, що у позивача було достатньо часу для підготовки необхідних документів для надання суду.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з тим, що позивач повторно у судове засідання не з'явився, не надав суду жодних доказів поважності причин неприбуття у судове засідання, у справі відсутня заява позивача про розгляд справи за відсутністю його представника, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим про стягнення заборгованості з Бахчисарайського районного споживчого товариства в особі Госпрозрахункового торгівельного підприємства в сумі 2864,47грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Москаленко С.А.