про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"21" липня 2010 р.Справа № 9/116/10
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Бандури Л.І., Бойко Л.І.
(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду № 185 від 12.07.2010р.)
розглянувши апеляційну скаргу ПМП "Навігатор"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.06.2010р.
по справі № 9/116/10
за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Миколаївського відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"
до ПМП "Навігатор"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача - Іванов Петро Олександрович
про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановила:
22.06.2010р. ухвалою господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Миколаївського відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до ПМП "Навігатор" про про звернення стягнення на предмет іпотеки. Розгляд справи призначено на 20.07.2010р.
19.07.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПМП "Навігатор" ( б/н від 02.07.2010р.) на вищезазначену ухвалу господарського суду Миколаївської області, в якій скаржник по суті просить її скасувати, оскільки вважає, що ухвала суду прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Чинним господарсько-процесуальним законодавством можливість оскарження ухвали про порушення провадження у справі не передбачена.
Враховуючи те, що згідно статті 64 ГПК України, ухвала про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню, судова колегія вважає за необхідне відмовити ПМП "Навігатор" у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Відмовити ПМП "Навігатор" у прийнятті апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
3. Справу № 9/116/10 повернути господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Т.А.Величко
суддя Л.І. Бандура
суддя Л.І.Бойко