м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення
16.07.2010 року Справа № 10/151
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Єжової С.С.
суддів Бойченка К.І.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 05.07.2010 (підписане 09.07.2010)
по справі №10/151 (суддя -Мінська Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганськ-Ремпобуттехніка”, м.Луганськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ
про стягнення 86249 грн. 98 коп.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2010 по справі №10/151 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськ-Ремпобуттехніка”, м.Луганськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Луганськ про стягнення 86249грн. 98 коп.
У відповідності із ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до ст.97 п.3 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Заявником -відповідачем по справі, додана до апеляційної скарги квитанція №00475 від 14.07.2010 на сплату державного мита в сумі 42 грн. 50 коп., але відповідно до підпункту „г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сума державного мита із апеляційних скарг на рішення із спорів майнового характеру складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даному випадку заявником оскаржується рішення у повному обсязі і тому сума державного мита, яке повинно бути сплачено у даному випадку, повинна скласти 431 грн. 25 коп., а не 42 грн. 50 коп.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Крім того, слід звернути увагу заявника апеляційної скарги на те, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості підписання апеляційної скарги іншою особою, крім випадків підписання її належним представником по довіреності, виданої з урахуванням вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.94, 97 п.3 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2010 по справі №10/151 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (тільки Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 -апеляційна скарга №б/н від 13.07.2010 на 3-ох аркушах, квитанція №00475 від 14.07.2010, квитанція № 00475У від 14.07.2010 на 1-му аркуші, фіскальний чек №5579 від 14.07.2010 на 1- му аркуші -всього на 5-ти аркушах).
Головуючий суддя С.С.Єжова
Суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.Ф. Парамонова
Помічник судді С.І.Заєць