73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"20" липня 2010 р. Справа № 9/69-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши увідкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Агент"
до: Закритого акціонерного товариства "Дельта-Сервіс"
про стягнення 373293,92 грн,
за участі представників:
позивача -Хазова Ю.С. (представника за дорученням),
відповідача -не з'явився,
Ухвалою судді Ребристої С.В. від 29 квітня поточного року відкрите провадження у даній справі за вказаними вище позовними вимогами. За розпорядженням голови суду № 212 від 21.06.2010 р. справу передано на розгляд судді Закуріну М.К. Безпосередньо розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 22 червня, 13 та 20 липня поточного року. При цьому суд зазначає, що відповідач явку свого представника в засідання не забезпечив та причини неявки не повідомив, а тому справа розглядалася без його участі.
Позовні вимоги спрямовані на стягнення з відповідача 285107,97 грн основної заборгованості, 75995,03 грн пені, 2080,98 грн річних та 1011,67 грн інфляційних, які ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 7/02-ПК від 02.02.2009 р.
Відповідачем відзив на позов не надано та власної позиції відносно заявлених вимог він не висловив.
Поряд з цим судом встановлено, що 02.02.2009 р. між сторонами укладено договір № 7/02-ПК, за умовами якого позивач зобов'язався надати послуги з перевалки вантажу в порту Херсон, а відповідач, в свою чергу, сплатити вартість наданих послуг.
На виконання умов договору позивач надав відповідні послуги відповідачу, свідченням чому є акти про надання послуг № 166 від 19.11.2009 р., № 171 від 24.11.2009 р., № 184 від 12.12.2009 р., № 8 від 23.02.2010 р., № 9 від 09.03.2010 р. та № 10 від 09.03.2010 р.. Проте, відповідач вартість послуг сплатив не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на час звернення позивач з позовом до суду борг склав 285107,97 грн.
Під час розгляду справи відповідач сплатив вказану суму в повному обсязі, а позивач на цій підставі подав 20.07.2010 р. клопотання про припинення провадження у справі, відмовившись, фактично, від стягнення 75995,03 грн пені, 2080,98 грн річних та 1011,67 грн інфляційних.
За змістом пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладені обставини, а також враховуючи, що відмова позивача від позову є його вільним волевиявленням, не суперечить чинному законодавству, в тому числі статті 78 ГПК України, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом. При цьому про наслідки відмови від позову судом роз'яснено позивачу до прийняття відповідно клопотання.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладених правових норм та керуючись пунктом 4 статті 80 ГПК України,
Провадження у справі припинити.
Суддя М.К. Закурін