36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.04.2010 Справа № 20/365
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвський шпалопросочувальний завод", с.Чапаєвка
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "ЛІГА-ПАРИТЕТ" від 17.08.07р. по справі № 050-03 ПЛ від 17.08.07р.
за позовом Приватного підприємства "Енергомедкомплект", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвський шпалопросочувальний завод", с.Чапаєвка
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від заявника:не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "ЛІГА-ПАРИТЕТ" від 17.08.07р. по справі № 050-03 ПЛ від 17.08.07р.
Ухвалою суду від 27.12.2007р. провадження у справі зупинялося до вирішення пов"язаної справи № 16/361 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвський шпалопросочувальний завод", с.Чапаєвка до Приватного підприємства "Енергомедкомплект", м.Полтава про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "ЛІГА-ПАРИТЕТ" від 17.08.07р. по справі № 050-03 ПЛ від 17.08.07р.
Суд ухвалою від 16.02.2010р. провадження у справі поновив, зобов"язав позивача та відповідача надати ухвалу по справі № 16/361 від 07.02.2008р.; письмові пояснення щодо обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін; визнав обов'язковою явку представників сторін у судове засідання. Ухвалою від 06.04.2010р. зобов"язав позивача та відповідача надати ухвалу по справі № 16/361 від 07.02.2008р.; письмові пояснення щодо обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін; відомості щодо розгляду справи № 874/9-22/8 за заявою ТОВ "Чапаєвський шпалопросочувальний завод" до ПП "Енергомедкомплект" про скасування рішення третейського суду від 17.09.07р.; визнав обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Сторони вимоги ухвал суду від 16.02.2010р. та 06.04.2010р. не виконали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки представників не повідомили.
Згідно пункту 5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позову без розгляду.
Ненадання позивачем документів, витребуваних ухвалами суду від 16.02.2010р. та 06.04.2010р., неявка його представника в судові засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.
Зазначені обставини є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81 (ч.5), 86 ГПК України, суд, -
Залишити заяву без розгляду.
Суддя Киричук О.А.