Справа № 466/3426/22
Провадження № 1-кс/466/840/22
01 червня 2022 року місто Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомдено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140240000670 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, -
встановив:
31 травня 2022 року слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140240000670 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140240000670, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України.
Зазначає, що 02.12.2020 року в Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, з метою вчинення крадіжки проникла у житловий будинк, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом 1-ї групи та пересувається виключно на інвалідному візку, однак не довела свій умисел до кінця, так як була виявленою донькою заявниці, після чого покинула приміщення будинку та зникла у невідомому напрямку.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме огляд місця поді, допит потерпілого ОСОБА_5 , допит свідка, ОСОБА_6 , призначено судово-трасологічну експертизу.
Згідно норм ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відтак, строк досудового розслідування було неодноразово вже продовжено, проте проведення експертизи так і не розпочато.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК Укра строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об'єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140240000670 від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 15- ч.3 ст.185 КК України, спливає 02.06.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
З об'єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Окрім цього, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, у зв'язку з чим усі слідчі ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області залучені до чергування на блокпостах міста Львова, а також до патрулювань з метою укріплення території міста Львова, у зв'язку з чим, слідчий не звернувся вчасно із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що з об'єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування, а також те, що необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання, призначене на 01.06.2022 року ніхто не з'явився, однак слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140240000670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України.
02.12.2020 року в Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, з метою вчинення крадіжки проникла у житловий будинк, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом 1-ї групи та пересувається виключно на інвалідному візку, однак не довела свій умисел до кінця, так як була виявленою донькою заявниці, після чого покинула приміщення будинку та зникла у невідомому напрямку.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме огляд місця поді, допит потерпілого ОСОБА_5 , допит свідка, ОСОБА_6 , призначено судово-трасологічну експертизу.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст 15- ч.3 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 року та встановлений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування спливає 02.06.2022.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід встановити особу злочинця, провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України,-
постановив:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140240000670, від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 15- ч.3 ст.185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 02 червня 2023 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1