Справа №592/10159/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/816/677/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 18
про залишення апеляційної скарги без руху
06 червня 2022 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Вказане рішення АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" оскаржило в апеляційному порядку, проте, пропустило строк на апеляційне оскарження, тому в апеляційній скарзі просило його поновити.
Перевіривши доводи заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення банк не отримував, з його змістом ознайомився в ЄДРСР, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Наведені підстави для поновлення пропущеного процесуального строку не можна вважати поважними, оскільки з поштового повідомлення про вручення вбачається, що копія рішення була вручена уповноваженій особі банку 21 квітня 2022 року (а.с.11), останнім днем для подання апеляційної скарги було 23 травня 2022 року (з врахуванням вихідних днів), а апеляційна скарга була подана лише 31 травня 2022 року.
Таким чином, скаржником не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Оскільки підстави, вказані АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, визнані неповажними, заявник має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши в ній інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження. Якщо ці підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку, а також роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" на зазначену в апеляційній скарзі адресу та його представнику ОСОБА_2 на електронну пошту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко