Провадження № 1-кс/734/194/22 Справа № 734/838/22
іменем України
06 червня 2022 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 12022270350000195, відомості про яке 05 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України) про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12022270350000195, відомості про яке внесені 05 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане криЗмінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2022 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , яка повідомила, що 04 червня 2022 року їй на телефон зателефонував невідомий із прихованого номеру телефону та вимагав гроші у розмірі 100000 гривень за викуп її співмешканця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗС України, який зник 17 травня 2022 року в смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області. ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 , на який невідомі особи телефонували 04 червня 2022 року. Зниклий ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_2 . Виникла необхідність в отриманні інформації від мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із урахуванням вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчим ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 за період часу з 06:00 години 17 травня 2022 року до 06:00 години 06 червня 2022 року із обов'язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента, а також виготовити копії такої інформації на паперовий чи електронний носій із метою приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня проголошення.
Слідчий суддя