№ 207/830/22
№ 2/207/679/22
03 червня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Пономаренко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янське Дніпропетровської області клопотання представника позивача, адвоката Грицай Валерія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
Від представників позивача, адвоката Грицай В.О. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час введення на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, строк дії якого у подальшому було продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 р., учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням вищенаведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, який перебуває в іншому місті, що ускладнює його явку до суду, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача, адвоката Грицай Валерія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити представнику позивача - адвокату Грицай Валерію Олександровичу (власний цифровий підпис користувача сервісу «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення відеоконференції за особистою участю, у судовому засіданні у справі № 207/830/22, призначене на 27 червня 2022 року на 11.00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію даної ухвали негайно направити для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О.Бистрова