Ухвала від 06.06.2022 по справі 295/14070/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/14070/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

06 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного суду (її резолютивної частини) від 24 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24 травня 2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , а ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 26 жовтня 2021 року, якою повернуто заяву засудженого ОСОБА_5 про визнання факту катування, нелюдського та такого, що принижує гідність, поводження і покарання у виді довічного позбавлення волі, для належного оформлення - без змін (судове провадження №295/14070/21).

24.05.2022 апеляційним судом було проголошено резолютивну частину вище зазначеної ухвали, повний текст ухвали Житомирського апеляційного суду від 24.05.2022 було проголошено 30.05.2022 о 10 год.

Проте, під час виготовлення вступної частини резолютивної частини ухвали Житомирського апеляційного суду від 24.05.2022 було допущено описку, а саме, помилково зазначено дату постановлення ухвали - 25 травня 2022 року, а слід - 24 травня 2022 року.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного суду (її резолютивної частини) від 24 травня 2022 року.

Вважати правильною датою постановлення ухвали Житомирського апеляційного суду (її резолютивної частини) в судовому провадженні №295/14070/21 - «24 травня 2022 року».

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання копії.

Судді:

Попередній документ
104618141
Наступний документ
104618143
Інформація про рішення:
№ рішення: 104618142
№ справи: 295/14070/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Розклад засідань:
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 06:03 Житомирський апеляційний суд
11.01.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд
24.02.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВ'ЯЗУН С М
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВ'ЯЗУН С М
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Петрушина Людмила Анатоліївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Собко Вадим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ Ю В
ШИРОКОПОЯС Ю В