ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20136/20
провадження № 1-кп/753/447/22
"02" червня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100020004378 від 29.09.2020 р. в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 29.09.2020 приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з перебуваючи поряд з автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку №9, по вул. Вишняківській в м. Києві, та перебуває в постійному користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , увійшли у попередню злочинну змову спрямовану на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, розподіливши між собою злочинні ролі, суть яких полягала в тому, що ОСОБА_8 проникне до салону вищевказаного автомобіля, звідки відкриє капот та в подальшому з-під капоту останній заволодіє акумуляторною батареєю, а ОСОБА_6 буде в цей час буде перебувати поруч та спостерігати за прилеглою територією з метою недопущення викриття їхніх злочинних дій та забезпечить останніх транспортним засобом для залишення місця скоєння злочину.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, перебуваючи за вищевказаною адресою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_8 діючи відповідно до заздалегідь відведеної злочинної ролі за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь зламу, пошкодив двері до салону вищевказаного автомобіля та проник до нього, в подальшому з салону відкрив капот автомобіля, звідки заволодів акумуляторною батареєю «Ista Standard» 60А1», вартістю 1495 грн. 00 коп., а ОСОБА_6 діючи відповідно до заздалегідь відведеної злочинної ролі, в цей час перебував поруч та спостерігав за прилеглою територією з метою недопущення викриття їхніх злочинних дій.
Після чого, ОСОБА_8 поклав вищевказане майно до багажного відділення автомобіля «3A3-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , за кермом якого перебував останній та з місця вчинення злочину зникли, чим своїми діями завдали матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 1495 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб, яке поєднане з проникненням у сховище, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , на підтвердження чого надав свідоцтво про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Смерть обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджена свідоцтвом про смерть № 492, виданим 03.03.2022 р. Дарницьким ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ).
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12020100020004378 від 29.09.2020 р. в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1