Рішення від 31.05.2022 по справі 344/14721/21

Справа № 344/14721/21

Провадження № 2-о/344/10/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання - Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, що відкрилася після його смерті складається, з 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіту не залишав. На теперішній час єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , оскільки ані дружини, ані дітей у спадкодавця не було, батьки ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) померли у 2013 та 2016 роках відповідно. Заявник звертався до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі йому було відмовлено, оскільки заявником не надано документів, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю на час відкриття спадщини. У заявника відсутні документи, що підтверджують споріднення з дідусем, у зв'язку із тим, що у свідоцтві про народження заявника запис про батька, який є сином ОСОБА_4 , відсутній. Заявник ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1986 року, незважаючи на те, що був зареєстрований за іншою адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_3 . ОСОБА_1 став спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири, що належала ОСОБА_3 . Право власності на інші 2/3 частини вказаної квартири так і лишилися незареєстрованими у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_2 померли. Живучи із дідусем та дядьком після смерті бабусі, ОСОБА_1 доглядав за ними, займався організацією поховання. За таких обставин заявник просить встановити факт, що заявник проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.

У судове засідання заявник не з'явився, проте представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, проте до суду надано заяву, в якій представник заінтересованої особи просить слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

15 травня 1999 року заведена будинкова книга для прописки громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої у даній квартирі були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9-10).

11 лютого 1999 року видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чоловіку, та ОСОБА_2 , сину, в рівних долях (а.с.11).

29 грудня 2000 року складений заповіт ОСОБА_3 , відповідно до якого все своє майно, в тому числі і належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/3 (а.с. 13-14,19).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 липня 2021 року, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , 1936 року народження, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видається свідоцтво, складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 (а.с.15).

ОСОБА_1 здійснювалося поховання ОСОБА_4 , про що свідчить договір-замовлення № 256 на організацію та проведення поховання (а.с.16).

21 квітня 2016 року був виданий технічний паспорт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення ОСОБА_1 (а.с.17-18).

02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звертався з заявою до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом (а.с.20-22).

На запит адвоката Облещук О.П. надана 19 серпня 2021 року відповідь Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якої надання інформації про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неможливою (а.с. 23-24)

11 червня 1994 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про неповну загальну середню освіту (а.с.25).

27 червня 1996 року Івано-Франківським професійно-технічним училищем № 8 ОСОБА_1 виданий диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_1 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена трудова книжка ОСОБА_1 (а.с.27-28).

ОСОБА_1 у 2001, 2002, 2009, 2016 роках звертався за медичною допомогою, вказуючи адресу: АДРЕСА_1 (а.с.29-33).

15 листопада 2001 року ОСОБА_1 виданий сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду (а.с.30).

За адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 надсилалася поштова кореспонденція (а.с. 34-36).

21 січня 2022 року ОСОБА_1 була надана відповідь Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю фактичного прийняття спадщини (постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) (а.с.55).

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , останній вказує що є сусідом ОСОБА_1 та був сусідом ОСОБА_4 , який помер у 2016 році. ОСОБА_1 проживав у квартирі АДРЕСА_3 зі шкільних років. Він виріс разом із бабусею дідусем та дядьком, які виховували його та піклувалися про нього. Уже у дорослому віці він сам став опікуватися ними. Після їх смерті ОСОБА_1 займався похованням, тяжко пережив їхню втрату і після їх смерті залишився самотнім проживати у цій квартирі (а.с.56-58).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна і резолютивна частини рішення складені та підписані у нарадчій кімнаті 31 травня 2022 року.

Повний текст рішення складений та підписаний 03 червня 2022 року.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада, код ЄДРПОУ 04054346, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004.

Суддя Мелещенко Л.В.

Попередній документ
104598850
Наступний документ
104598852
Інформація про рішення:
№ рішення: 104598851
№ справи: 344/14721/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.11.2025 03:59 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.10.2021 11:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
06.12.2021 10:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.02.2022 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.03.2022 10:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
заінтересована особа:
Івано-Франківська міська рада
заявник:
Будзак Іван Іванович