КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
26 травня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2022 року, -
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 06 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 42022112030000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На ухвалу слідчого судді прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , де вилучено грошові кошти, який був проведений 06 травня 2022 року на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення зброї, боєприпасів, терміналів мобільного зв'язку, якими користується ОСОБА_5 та грошових коштів, які отримані від продажу зброї, боєприпасів.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Оскільки ст. 309 КПК України не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, як не передбачена така можливість і ст. 234 КПК України, яка регулює порядок розгляду такого клопотання, то зазначення в резолютивній частині ухвали слідчого судді, що вона оскарженню не підлягає, є правильним.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Оскільки ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2022 року, стосується безпосередньо відмови у наданні дозволу на проведення обшуку, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Про що також вказано і в ухвалі слідчого судді.
За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2022 року необхідно відмовити та повернути останній її апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 06 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 42022112030000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу судді апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Верховного Суду.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 11-сс/824/2160/2022
Єдиний унікальний номер 357/3396/22
Категорія: ст. 399 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції - ОСОБА_6 .
Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1