Ухвала від 02.06.2022 по справі 160/13920/20

УХВАЛА

02 червня 2022 року

Київ

справа №160/13920/20

адміністративне провадження №К/9901/34921/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник- Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 160/13920/20 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021» до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 160/13920/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 03.06.2022 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
104593380
Наступний документ
104593382
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593381
№ справи: 160/13920/20
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.06.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038
Розклад засідань:
09.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.08.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.09.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.01.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.08.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК М В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧАБАНЕНКО С В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК М В
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПУР О В
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК Н М
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Єгоров Дмитро Михайлович
3-я особа позивача:
Фізична особа-підприємець Косенко Ірина Олександрівна
фізична особа-підприємець Носенко Ірина Олександрівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021" (ТОВ "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна-Гільдія"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби в Запорізькій області в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
заявник про виправлення описки:
Східний Офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби в Запорізькій області в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Інвестстрой груп-2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021" (ТОВ "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021")
представник позивача:
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КОВАЛЕНКО Н В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
УХАНЕНКО С А
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І