02 червня 2022 року
Київ
справа №160/13920/20
адміністративне провадження №К/9901/34921/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник- Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 160/13920/20 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021» до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування вимоги,
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 160/13920/20.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 03.06.2022 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Мельник-Томенко
| № рішення: | 104593381 |
| № справи: | 160/13920/20 |
| Дата рішення: | 02.06.2022 |
| Дата публікації: | 03.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (20.06.2025) |
| Дата надходження: | 04.06.2025 |
| Предмет позову: | про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038 |
| 09.12.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 23.12.2020 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.02.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2021 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.03.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.08.2022 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.09.2022 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.03.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.07.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.08.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.10.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.11.2024 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.12.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.01.2025 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 05.03.2025 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.03.2025 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.04.2025 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |