Ухвала від 31.05.2022 по справі 278/757/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

31 травня 2022 року

Київ

справа №278/757/17

адміністративне провадження №К/9901/33730/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 31 травня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року

у справі № 278/757/17

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 31 травня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року у справі № 278/757/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

28 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 248/770 від 27 серпня 2021 року в розмірі 2 270,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.

2. Повернути Міністерству обороні України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням №248/770 від 27 серпня 2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

Т.Г. Стрелець

Попередній документ
104593057
Наступний документ
104593059
Інформація про рішення:
№ рішення: 104593058
№ справи: 278/757/17
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу
Розклад засідань:
31.05.2021 14:40 Житомирський районний суд Житомирської області
04.08.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
відповідач:
Міністерство оборони України
3-я особа:
Житомирський обласний військовий комісаріат
відповідач (боржник):
Житомирський обласний військовий комісаріат
Міністерство оборони України
заявник:
Мін.оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України Центральний територіальний юридичний відділ
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
інша особа:
Житомирський обл.військомат комісаріат
Коржилов Ю.Є.
Тяглов Микола Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України Центральний територіальний юридичний відділ
представник відповідача:
Москаленко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б