02 червня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/16436/21
Колегія суддів Чернігівського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
суддів Скалозуба Ю.О., Тихоненко О.М.,
перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання щодо перегляду судового рішення за виключними обставинами по справі № 620/16436/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
12.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у справі №620/16436/21 за виключними обставинами, у якій просить скасувати рішення суду від 22.02.2022, задовольнивши позовні вимоги.
Ухвалою суду від 24.05.2022 відкрито провадження щодо розгляду поданої ОСОБА_1 заяви, призначено її до колегіального розгляду на 09.06.2022.
30.05.2022 на офіційну пошту суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Перевіряючи вказану заяву на відповідність процесуальним вимогам, колегія суддів враховує таке.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
У свою чергу, статтею 167 Кодексу установлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, у тому числі, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, всупереч наведених процесуальних вимог, представником ОСОБА_1 до поданої заяви не долучено докази її надсилання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання щодо перегляду судового рішення за виключними обставинами по справі № 620/16436/21 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 02.06.2022.
Головуючий суддя С.В. Бородавкіна
Судді О.М. Тихоненко
Ю.О. Скалозуб