Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони
02 червня 2022 року Справа №805/4774/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 позовні вимоги Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» на користь Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.08.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 415 530,50 (чотириста п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 50 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 22.12.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькі області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №805/4774/17-а, а саме Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
30 травня 2022 року до суду надійшла заява ПрАТ «Єнакіївський металургійний завод» про ухвалення додаткового рішення у справі, за текстом якої викладено прохання винести додаткове судове рішення, яким стягнути з Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду на користь заявника судові витрати на проведення експертизи у сумі 76 805,99 грн.
Відповідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ухвалою суду від 22.12.2021 установлено що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02 листопада 2020 року №115 «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» проведено реорганізацію Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010).
Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. №1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
10 серпня 2021 року затверджено відповідний передавальний акт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для процесуального правонаступництва у справі та заміни позивача у справі Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Суд, керуючись ст. 52, 256, 294, 295-297 КАС України, -
Допустити заміну позивача у справі - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскаржується у порядку та у строк, передбачений ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Буряк