Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/882/22
Номер провадження: 2/511/330/22
"01" червня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
представника позивача: адвоката Шиєнкова Ярослава Євгеновича, адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 14;
до відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
про стягнення боргу за розпискою,
У травні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 надала в борг відповідачу ОСОБА_2 50000 грн. На підтвердження свого боргу відповідач надав позивачу розписку. З даної розписки вбачається, що 05.12.2021 року відповідач повинен повернути позивачу 25000 грн., а потім решту боргу без зазначення дати, тобто на першу вимогу позикодавця. Станом на день подання відповідач не повернув частину боргу в сумі 25000 грн. до 05.12.2021 року та на день подання позову не повернув усю суму боргу (50000 грн.).
У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму боргу, що становить 50 000,00 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 6500, 00 грн.
01.06.2022 року до суду за запитом надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Відповідно до ст. 274 п. ч. 1 п. 2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з вищевикладеним, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки є малозначною.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 190, 274, 353 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи призначити на 09:30 год. 29 червня 2022 року.
Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Роз'яснити учасникам провадження що:
- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст. 174 ЦПК України);
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України);
- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : І. В. Бобровська