Справа № 369/4247/22
Провадження № 3/369/3366/22
Іменем України
31.05.2022 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали старшого офіцера відділу організації патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює військова частина НОМЕР_2 стрілець, - за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Встановив
11.05.2022 близько на території тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_2 с. Шпитьки полковником ОСОБА_2 був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме : запах алкоголю з ротової порожнини.
Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (тест № 289 від 11.05.2022) проба позитивна 0,88 %.
Таким чином, сержант ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16,49, 241 Статуту внутрішньої служи Збройних Сил України, статті 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння в умовах військового стану.
В судове засідання сержант ОСОБА_1 з'явився, підтвердив обставини справи, просив суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом КИ № 230 про адміністративне правопорушення від 11.05.2022 р., рапортом офіцера тимчасової військової комендатури від 11.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 22.05.2022 року, тестом на алкоголь № 289 від 11.05.2022, проба позитивна 0,88 %, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Верховний Суд у листі від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 повідомив, що особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/4247/22 сержант ОСОБА_1 знаходився на території тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_2 с. Шпитьки в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення від 11.05.2022 року, вважаю за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі закрити у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративне правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун