Справа № 362/6661/21
Провадження № 2/362/1274/22
25.05.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
з участю секретаря- Сілецької М.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Інтер-Поліс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом.
Відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до завершення дії періоду воєнного стану в Україні.
Суд, дослідивши подане клопотання та зібрані матеріали справи дійшов висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання виходячи із наступного.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Відповідно до ч.1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.
Згідно з п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадженняу справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У даному випадку, відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що його зараховано до складу Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Суд вважає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов'язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 05.03.2019 у справі №910/5425/18 та від 20.06.2019 у справі № 910/12694/18.
На підставі вказаного, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотань про зупинення провадження відсутні.
Керуючись п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Ковбель