Ухвала від 27.05.2022 по справі 359/2863/22

27.05.2022

Справа №359/2863/22

Провадження №1-в/359/199/2022

УХВАЛА

про призначення захисника засудженому

27 травня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника установи ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 ,

під час відкритого судового засідання з технічною фіксацією в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» під час підготовки до судового розгляду клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого після звільнення останнього з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні 17.05.2022 року засуджений заявив клопотання про участь захисника. Учасники процесу з цього приводу не заперечували та вважали за необхідне забезпечити участь адвоката.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

При цьому, суд, зважаючи на позицію засудженого щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, а також вимоги ст. 490 КПК України, вважає за доцільне залучити захисника засудженому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» (с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, вул. Бориспільська, 1) та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 10.00 год. 10.06.2022 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні, а також попереднього ознайомлення з матеріалами особової справи та клопотання, проведення конфіденційного спілкування.

Надати дозвіл залученому адвокату на спілкування з засудженим на території ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104583865
Наступний документ
104583867
Інформація про рішення:
№ рішення: 104583866
№ справи: 359/2863/22
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду