Рішення від 01.06.2022 по справі 358/138/22

гСправа № 358/138/22 Провадження № 2/358/402/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом (житловий будинок та земельні ділянки), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 75,00 кв.м, житловою площею 58,30 кв.м., допоміжною площею 16,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, прибудова, прибудова, сарай, сарай, сарай-прибудова, сарай, гараж, літня кухня- прибудова, убиральня, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний; земельну ділянку площею 0,1483 та з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3220682201:01:016:0037, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,819 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220682201:01:016:0039, що розташована по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належав вказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки, однак вона (позивачка) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні у померлої оригінали правовстановлюючих документів на вказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки.

Представник позивачки ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотраіальної контори 22 квітня 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-270.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України та інформації державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. за № 02-14/81 від 11.02.2022, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 13).

Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. за № 02-31/81 від 11 лютого 2022 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із: житлового будинку з відповідними господарськими будівлями, земельну ділянку розміром 0,1483 га з кадастровим номером 3220682201:01:016:0037, земельну ділянку розміром 0,8190 га з кадастровим номером 3220682201:01:016:0039, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не можуть бути видані у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки (а.с. 14).

Житловий будинок АДРЕСА_1 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.12.2014 та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 25.11.2014 Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічно ї інвентаризації», належить ОСОБА_3 (а.с. 13, 18-20).

Земельна ділянка площею 0,1483 га, кадастровий номер 3220682201:01:016:0037, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 24.12.2014 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3245; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 31541246 від 24.12.2014 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9900234212022 від 25.01.2022, належить ОСОБА_3 (а.с. 23, 24, 25-27).

Земельна ділянка площею 0,8190 га, кадастровий номер 3220682201:01:016:0039, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 24.12.2014 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3247; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №31552155 від 24.12.2014 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9900234302022 від 25.01.2022, належить ОСОБА_3 (а.с. 29, 30, 31-33).

За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1966 року забудови, загальною площею - 75,00 кв.м., житловою площею - 58,30 кв.м., підсобною площею - 16,70 кв.м., площею приміщень не включених в загальну - 9,50 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, прибудова, прибудова, сарай, сарай, сарай-прибудова, сарай, гараж, літня кухня - прибудова, убиральня, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний (а.с. 18-20).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавців.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно, тому для захисту її прав даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачкою позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить - 1257 гривень 25 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, ч. 1 ст. 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом (житловий будинок та земельні ділянки) задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 75,00 кв.м, житловою площею - 58,30 кв.м., допоміжною площею - 16,70 кв.м., площею приміщень не включених в загальну - 9,50 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, прибудова, прибудова, сарай, сарай, сарай-прибудова, сарай, гараж, літня кухня- прибудова, убиральня, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,1483 та з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3220682201:01:016:0037, що розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,819 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220682201:01:016:0039, що розташована по АДРЕСА_1

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 14 лютого 2022 року згідно квитанції № 78 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 1257 (одна тисяча двісті п'тдесят сім) гривень 25 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Попередній документ
104583846
Наступний документ
104583848
Інформація про рішення:
№ рішення: 104583847
№ справи: 358/138/22
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: заява про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
відповідач:
Басай Любов Миколаївна
позивач:
Дошка Людмила Анатоліївна
представник позивача:
Чайка Ольга Вікторівна