Справа № 357/2378/22
3/357/1718/22
02.06.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, на підставі ч.1 ст.51 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №738760 від 02.02.2022 року, 02.02.2022 року, в період часу з 17 год. 04 хв. по 17 год. 09 хв. за адресою: м.Біла Церква вул.1Піщана 5/1 гр. ОСОБА_1 , з торгового залу маркету «АТБ» здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: ковбаса «Добров шинка рубана» -1 штука, пельмені вагою 0,8 кг, «Розумний вибір курячі», одну консерву «Сардин» вагою 240 грам., чим заподіяла матеріального збитку 179 грн. 20 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 , до суду не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, заяв та заперечень до суду не надходило.
Згідно ст.252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Адміністративна справа надійшла до суду 30.03.2022 р., тоді як правопорушення вчинено за 02.02.2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст.247, ст.283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО. Л. Гавенко