Справа № 357/2360/22
3/357/1711/22
02.06.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Київській області батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №411251 від 09.02.2022 року, 09.02.2022 року, близько о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка приходиться йому бабусею та проживає з ним на одній території. Виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вбивством. Ображав її честь та гідність, принижував. ОСОБА_1 , постійно кричить порушує громадський порядок, постійно знаходиться в п'яному вигляді, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 , до суду не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, заяв та заперечень до суду не надходило.
Згідно ст.252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Адміністративна справа надійшла до суду 30.03.2022 р., тоді як правопорушення вчинено за 09.02.2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст. 247, ст.283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО. Л. Гавенко