Справа №295/4605/22
1-в/295/474/22
Іменем України
02.06.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, -
встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким (ст. 82 КК України).
Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким від відбування покарання вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Відповідно до змісту клопотання, засуджений просить застосувати до нього ст. 82 КК України у вигляді виправних робіт. Судове засідання просить проводити у його відсутність. Подання адміністрації підтримує, вину визнає. Однак, в матеріалах справи відсутнє подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_2 , а наявне лише його особисте клопотання з яким звернувся до суду.
Враховуючи викладене, зазначені обставини унеможливлюють належним чином встановити межі судового розгляду та вирішити клопотання на підставі всебічного, повного та об'єктивного розгляду.
За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, що не перешкоджає останньому звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя