Справа № 484/1564/22
Провадження № 3/484/792/22
02.06.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , командира відділення бойового управління радотехнічної батареї 2 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
29.05.2022 о 21.30 год. тво командира 2 підрозділу в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , під час проведення шикування особового складу на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений молодший сержант ОСОБА_3 , який під час виконання службових обов'язків мав ознаки вживання алкогольних напоїв, про що свідчив характериний запах з ротової порожнини, сплутаність мови та нечітка хода. В подвльшому, цього ж дня о 22.00 год., ОСОБА_4 було направлено до ПЦМБЛ. В результаті огляду у ОСОБА_4 було виявлено 2,43 проміле алкоголю, що підтверджується тестом "Драгер" № 5954, чим ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився надав до суду заяву з клопотанням, про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає цілком.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 30.05.2022; результатом алкотесту "Драгер", відповідно до якого у ОСОБА_4 було виявлено 2,43 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_4 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я : І.А. Шикеря