Ухвала від 30.05.2022 по справі 920/1218/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022м. СумиСправа № 920/1218/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі у судовому засіданні:

кредитора - АТ "Альфа-Банк" адвокат Шишка Ю.О.

боржник - прибув

керуючий реструктуризацією - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.12.2021 провадження у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича; попереднє судове засідання призначено на 26.01.2022, 11:00.

07.12.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 06.01.2022.

04.02.2022 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Білявського В.В. № 02-17/1241 від 02.02.2022 (вх.№ 440) про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 23695,26 грн, здійснення та відшкодування витрат у сумі 57,80 грн за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 у справі № 920/1218/21.

21.02.2022 від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 1331/22), відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи Звіт арбітражного керуючого про хід процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 21.02.2022.

Від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшли до суду: акт опису майна боржника; реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 та клопотання про долучення доказів (вх.№1100/22 від 14.02.2022), в якому просить суд долучити до матеріалів справи заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 11.02.2022 вих№02-17/1290 та звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі реструктуризації заборгованості за період з 07.12.2021 по 06.02.2022.

Згідно ухвали суду від 05.05.2022 підсумкове засідання суду, розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 11.02.2022 вих№02-17/1290 та звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі реструктуризації заборгованості за період з 07.12.2021 по 06.02.2022 призначені на 30.05.2022.

В судове засідання арбітражний керуючий та інші учасники справи (їх представники) не прибули.

Заперечень щодо заяв та звітів арбітражного керуючого від боржника та кредитора до суду не надходило.

В судовому засіданні представник кредитора адвокат Шишка Ю.О. повідомила, що відповідно до інформації Національної асоціації арбітражних керуючих України у соціальній мережі "Facebook" арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович загинув під час оборони Київщини.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт керуючого реалізацією в даному судовому засіданні.

Щодо звіту арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду.

Керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Білявський В.В. подав суду звіт про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого ним за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 нараховано грошову винагороду у розмірі 23 695,26 грн за період з 07.12.2021 по 02.02.2022, розмір здійснених та невідшкодованих витрат керуючого реструктуризацією складає 57,80 грн.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

З наданих матеріалів вбачається, що арбітражним керуючим Білявським В.В. нарахована грошова винагорода за виконанням повноважень керуючого реструктуризацією за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 у розмірі 23 695,26 грн, виходячи з розрахунку п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією. Також арбітражним керуючим за цей період були понесені додаткові витрати в сумі 57,80 грн.

Відповідно до Законів України “Про державний бюджет України на 2021 рік” та “Про державний бюджет України на 2022 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 грудня 2021 року складає 2 481,00 грн.

Ухвалами Господарського суду Сумської області від 02.02.2022 та 08.02.2022 здійснено часткове відшкодування арбітражному керуючому Білявському В.В. основної винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 07.12.2021 по 06.01.2022 в сумі 3 568,50 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області. 26.11.2021 між арбітражним керуючим Білявським Віталієм Віталійовичем та Терпеловським Сергієм Вікторовичем укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, за умовами якого передбачено розстрочення сплати боржником основної винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду. Розмір винагороди арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі становить 17842,50 грн. ОСОБА_1 зобов'язався вносити оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 1784,25 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанцій № 0.0.2328842690.1 від 05.11.2021 та № 0.0.2368478488.1 від 07.12.2021 на депозитний рахунок господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 3 568,50 грн.

Винагорода арбітражного керуючого у розмірі 14 274,00 грн згідно умов договору є несплаченою.

Відповідно до наданого керуючим реструктуризацією Звіту про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат грошова винагорода арбітражного керуючого Білявського В.В. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 становить 23 695,26 грн., витрати керуючого реструктуризацію - 57,80 грн.

Згідно з вимогами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі реструктуризації боргів боржника арбітражним керуючим скликаються збори кредиторів для вирішення та розгляду питань, визначених цим Кодексом. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського В.В. про нараховану грошову винагороду та витрати у загальному розмірі 23 753,06 грн за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 у справі № 920/1218/21 був розглянутий на зборах кредиторів 04.02.2022 (протокол № 1), проте єдиний кредитор, що приймав участь у зборах, - АТ "Альфа-Банк" під час голосування про схвалення поданого керуючим реструктуризацією звіту утримався. В судовому засіданні представник АТ "Альфа-Банк" заперечень щодо звіту арбітражного керуючого Білявського В.В. про нараховану грошову винагороду та витрати не висловив.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду та витрати у розмірі 23 753,06 грн за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 у справі № 920/1218/21.

Щодо кандидатури керуючого реструктуризацією.

Відповідно до інформації Національної асоціації арбітражних керуючих України у соціальній мережі "Facebook" арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович загинув під час оборони Київщини у березні 2022.

Статтею 26 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є, зокрема, смерть арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Процедури обрання та призначення керуючого реструктуризацією боргів внаслідок припинення діяльності арбітражним керуючим у зв'язку зі смертю, Кодексом України з процедур банкрутства не визначено.

Проте, згідно з п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати божнику та кредиторам у строк до 15.06.2022 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника Терпеловського С.В.

Керуючись статтями 26, 28, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича № 02-17/1241 від 02.02.2022 про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі реструктуризації за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 у розмірі 23 695,26 грн нарахованої та невиплаченої основної винагороди та 57,80 грн здійснених та невідшкодованих витрат у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - затвердити.

2. Запропонувати божнику та кредиторам у строк до 15.06.2022 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника Терпеловського С.В.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписаний 02.06.2022.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
104581897
Наступний документ
104581899
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581898
№ справи: 920/1218/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (06.05.2025)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
30.05.2026 20:24 Господарський суд Сумської області
07.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
16.02.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
10.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
31.08.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
21.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
Білявський Віталій Віталійович
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Конотопський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
АТ "Альфа-Банк"
Терпеловський Сергій Вікторович
представник:
Хавін Валентин Олегович
Шишка Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ПОЛЯКОВ Б М