02.06.2022 м. СумиСправа № 920/1218/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2022 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та розгляд звіту арбітражного керуючого № 02-17/1241 від 02.02.2022 (вх.№ 440) про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 23695,26 грн, здійснення та відшкодування витрат у сумі 57,80 грн за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 у справі № 920/1218/21 в судове засідання на 30.05.2022, 11:30.
В судовому засіданні представник кредитора АТ «Альфа-Банк» повідомила суд, що відповідно до інформації Національної асоціації арбітражних керуючих України у соціальній мережі "Facebook" арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович загинув.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.05.2022 запропоновано божнику та кредиторам у строк до 15.06.2022 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника Терпеловського С.В.
31.05.2022 до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вх. № 923 від 31.05.2022) про призначення арбітражного керуючого, в якому просить визначити та призначити кандидатуру арбітражного керуючого у справі № 920/1218/21 на розсуд Господарського суду Сумської області шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до інформації Національної асоціації арбітражних керуючих України у соціальній мережі "Facebook" арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович загинув під час оборони Київщини у березні 2022.
Статтею 26 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є, зокрема, смерть арбітражного керуючого.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Процедури обрання та призначення керуючого реструктуризацією боргів внаслідок припинення діяльності арбітражним керуючим у зв'язку зі смертю, Кодексом України з процедур банкрутства не визначено.
Вирішуючи питання щодо призначення керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з вимогами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В силу пункту 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи те, що з урахуванням визнаних грошових вимог кредиторів у справі № 920/1218/21 право вирішального голосу на зборах кредиторів має тільки один кредитор - АТ “Альфа-Банк”, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника АТ “Альфа-Банк” задовольнити та здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у даній справі.
На підставі викладеного вище, суд вважає за доцільне визначити кандидатуру керуючого реструктуризацією з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Керуючись ст. ст. 26, 28, 48, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.
2. Надіслати арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою, пропозицію щодо подачі заяви із згодою бути призначеним керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя О.Ю. Соп'яненко