ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2022Справа № 910/3701/22
За клопотаннями 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року № 910/3701/22,
Суддя Ломака В.С.
Секретар судового засідання Видиш А.В.
За участі представників:
від ТОВ "ТД "Марвел": не з'явився;
від ТОВ "Сільпо-Фуд": Дирул Ю.В. за довіреністю від 02.11.2021 року № 2199-201-21.
18.05.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" (далі - стягувач) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою від 17.05.2022 року № ТДМ-1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (далі - боржник) в межах суми 11 618 137,00 грн., стягнення якої буде предметом майбутнього позову, що знаходяться на зазначених заявником у прохальній частині заяви банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" чи у будь-якій іншій установі банку, в якій відкритий чи буде відкритий будь-який банківський рахунок на ім'я боржника.
Обґрунтовуючи необхідність забезпечення позову, заявник посилався, зокрема, на систематичні порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (починаючи з грудня 2021 року) умов укладеного із заявником договору поставки від 01.03.2017 року № 1011Р в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, припинення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" виконання взятих на себе договірних зобов'язань після 28.01.2022 року та фактичне спрямування отриманих від реалізації поставленого заявником товару не на погашення наявної у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" простроченої заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" від 17.05.2022 року № ТДМ-1 задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" в межах суми 11 618 137,00 грн., що знаходяться на будь-яких банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" у будь-якій установі банку, в якій відкритий чи буде відкритий будь-який банківський рахунок на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд". У задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" від 17.05.2022 року № ТДМ-1 відмовлено.
30.05.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" від 30.05.2022 року № ТДМ-2, в якому стягувач просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року в справі № 910/3701/22.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" посилалося на часткове погашення боржником заборгованості перед стягувачем, а також досягнення між вказаними особами згоди щодо врегулювання погашення заборгованості у позасудовому порядку та подальшої взаємовигідної співпраці.
31.05.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва також надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" від 31.05.2022 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року в справі № 910/3701/22. У наведеному клопотанні боржник зазначив про здійснення ним часткових оплат суми заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел", на підтвердження чого надав суду копії відповідних платіжних доручень від 25.05.2022 року № 7638812 та від 27.05.2022 року № 7641524. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" звернуло увагу на досягнення між стягувачем та боржником згоди щодо подальшого позасудового врегулювання спору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2022 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2022 року.
До початку призначеного судового засідання 01.06.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.05.2022 року разом із постановою головного державного виконавця від 24.05.2022 року про закінчення виконавчого провадження № 69091838 з примусового виконання ухвали господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року № 910/3701/22.
Крім того, до початку цього судового засідання на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" від 01.06.2022 року № ТДМ-2-1, в якому стягувач підтримав вимоги поданого ним клопотання від 30.05.2022 року № ТДМ-2 про скасування заходів забезпечення позову та просив суд здійснювати розгляд означеного клопотання у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2022 року о 17:25 год., без участі представника заявника.
У судовому засіданні 01.06.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" не заперечував проти задоволення клопотання стягувача від 30.05.2022 року № ТДМ-2 та підтримав клопотання боржника від 31.05.2022 року, а також вказав про наявність правових підстав для їх задоволення.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" від 30.05.2022 року № ТДМ-2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" від 31.05.2022 року, суд дійшов висновку про їх задоволення, з урахуванням такого.
Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
У той же час, за змістом частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як було зазначено вище, у клопотанні від 30.05.2022 року № ТДМ-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" посилалося на здійснення боржником дій, направлених на погашення наявної в нього перед стягувачем заборгованості, а також досягнення між означеними контрагентами згоди щодо врегулювання спору в позасудовому порядку та умов подальшої співпраці. Разом із тим, у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" від 31.05.2022 року боржником визнано вищенаведені обставини та долучено докази на їх підтвердження, у тому числі відповідні платіжні документи на оплату боргу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість наведених у клопотаннях стягувача та боржника доводів та відсутність потреби у подальшому забезпеченні позову, який Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" мало намір подати до суду.
Більше того, згідно з частиною 3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Оскільки ухвала господарського суду міста Києва у справі № 910/3701/22 про вжиття заходів забезпечення позову була постановлена судом 20.05.2022 року, останнім днем строку, встановленого законом на пред'явлення заявником відповідного позову, було 30.05.2022 року.
Проте, на час розгляду та вирішення клопотань стягувача і боржника про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року в справі № 910/3701/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" не надало доказів звернення до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" заборгованості у розмірі 11 618 137,00 грн. Такі докази відсутні й у матеріалах справи. Разом із тим, у клопотанні від 31.05.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", крім іншого, вказувало на відсутність на даний час у стягувача волевиявлення на пред'явлення відповідного позову до суду.
Пунктом 1 частини 13 статті 145 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.
Оскільки стягувачем та боржником наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують відсутність потреби у подальшому забезпеченні позову, а також враховуючи відсутність у суду будь-яких доказів звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" з позовом, на забезпечення якого судом було вжито відповідні заходи на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 20.05.2020 року в справі № 910/3701/22, суд дійшов висновку про задоволення клопотань стягувача та боржника про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову.
Відповідно до частини 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Керуючись статтями 138, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марвел" від 30.05.2022 року № ТДМ-2 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" від 31.05.2022 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року в справі № 910/3701/22, задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 20.05.2022 року в справі № 910/3701/22.
3. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2022 року.
Суддя В.С. Ломака