Ухвала від 30.05.2022 по справі 691/1323/20

УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Київ

справа № 691/1323/20

провадження № 61-13626ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу (м. Дніпро) Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

11 серпня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2021 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2021 року повернуто.

У квітні 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду заяву про повернення 4204 грн судового збору, сплаченого 09 серпня 2021 року, платіжне доручення № PROM9BBI2G, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , код 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

Попередній документ
104580402
Наступний документ
104580404
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580403
№ справи: 691/1323/20
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.01.2021 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
03.02.2021 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
09.04.2021 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
18.05.2021 16:20 Городищенський районний суд Черкаської області
22.07.2021 12:30 Черкаський апеляційний суд