Справа № 685/312/22
Провадження № 2/685/109/22
02 червня 2022 року. смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 27524,80 грн.
Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженність, роз?яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
В позовній заяві позивач зазначає , що споживачі зобов?язані сплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природній газ , на підтвердження наявності такої заборгованості в якості доказу до позовної заяви додана довідка про фінансовий стан. Разом з тим, в позовній заяві не зазначено, яким чином ведеться облік відповідачем кількості спожитого газу - чи за допомогою показників лічильника, чи нараховується на кількість споживачів, зареєстрованих у житловому будинку, також не зазначена вартість одного кубометра газу за періоди, в які нарахована заборгованість. Не можна цього встановити і зі змісту наданої довідки, оскільки в ній зазначений лише «обсяг» та «до сплати», а яким чином визначений цей «Обсяг», та вартість не вказано.
На підставі викладеного, суд роз'яснює позивачу право надати докази , якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги в частині розміру заборгованості за спожитий природній газ, а саме - докази обсягу спожитого природнього газу та вартість одиниці вимірювання спожитого газу у кожний період нарахованої заборгованості, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 12 ЦПК України, райсуд
ухвалив:
роз'яснити позивачу його право в порядку ст 12 ЦПК України надати докази , яким позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, в частині розміру заборгованості за спожитий природній газ та вартості цього спожитого газу, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.
Розгляд справи відкласти на 9 год 00 хв 30 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча