СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1599/22
ун. № 759/26063/21
27 травня 2022 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.
Розпорядженням від 09.05.2022 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до мого провадження.
Згідно вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києві від 17.02.2022 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти у своє провадження цивільну справу та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 33, 187, 190-192 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 06 литпня 2022 року об 11 год. 00 хвил. у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, зал №21.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.