СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2703/22
ун. № 759/1965/22
30 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» (м. Київ, вул.Феодори Пушиної, 30/32), Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (м. Київ, вул.Лєскова, 9), Акціонерне товариство «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2) про визнання недійсними договорів,
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.02.2022р. відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду від представника АТ «Райффайзен Банк» Майтапова В.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження , оскільки дана справа не може бути визнана малозначною, оскільки вирішення даного спору може стосуватися прав та інтересів всіх учасників справ, має матеріальний характер та ризики реституції.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1ст. 196 ЦПК України).
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 353-355 ЦПК України, -
Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Акціонерне товариство «Кристалбанк» про визнання недійсними договорів- задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», Акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль», Акціонерне товариство «Кристалбанк» про визнання недійсними договорів до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва на 15 червня 2022р. на 11.00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко