СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/772/22
ун. № 759/2952/22
01 червня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105080000229 від 25.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105080000229 від 25.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло до суду 17.02.2022 року із Святошинської окружної прокуратури м. Києва із обвинувальним актом.
В ході підготовчого судового засідання захисник, якого підтримав обвинувачений, звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з наданої виписки із медичної карти амбулаторного хворого 15/7123 від 23.05.2022 року, ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та з 14.02.2022 року по 23.02.2022 року проходив лікування в амбулаторному режимі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності, епізодичне вживання.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинуваченого, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів у провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання захисника - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105080000229 від 25.01.2022 року відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речові докази по справі: канабіс масою 43,56 г, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція №2495 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/3902-НЗПРАП від 03.02.2022 року у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев'ять) грн. 72 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1