печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12573/22-к
01 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
30.05.2022 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідуваннь, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 на постанову від 21.04.2022 року про закриття кримінального провадження № 62022100010000072.
Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, зокрема, у разі, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
Відповідно до положень КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 оскаржує постанову винесену слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідуваннь, розташованого у місті Києві, що територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 8, у м. Києві та не відноситься до Печерського району м. Києва, а тому не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1