печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11205/22-к
Примірник № ___
24 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 42021112200000077 від 21.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021111050000325 від 20.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12021111050000325, оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 16.04.2021 здійснив допит в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього 16.04.2021, 10.06.2021 04.08.2021 та 19.08.2021 ОСОБА_4 провів з ОСОБА_5 слідчі дії, а саме пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, про що було складено відповідні протоколи.
Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що йому стало відомо, що він являється свідком кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «Lexus», білого кольору, по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021, яке в подальшому об'єднано із кримінальним провадженням № 12021111050000325 від 20.03.2021. Протокол допиту свідка від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021 останній не підписував, підписи здійснені від його імені йому не належать. Окрім цього протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021, протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021 та протокол пред'явлення, особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021 останній також не підписував.
На сьогодні у органу досудового розслідування є підстави вважати, що оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки цих дій і бажаючи їх настання, свідомо вносили недостовірні відомості до протоколів допиту свідка ОСОБА_5 та пред'явлення особи для впізнання .
З огляду на викладене, у ході досудового розслідування існує необхідність проведення почеркознавчих експертиз підписів у протоколу допиту свідка від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протоколі пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протоколі пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протоколі пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протоколі пред'явлення, особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021, з метою встановлення факту фальсифікування зазначених документів, встановлення осіб, причетних до підроблення документів, а також дослідження підписів безпосередніх виконавців вказаних документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставити кримінального провадження, виявити ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що документи з матеріалів кримінального провадження № 12021111050000325 від 20.03.2021, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 10.06.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 04.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол пред'явлення, особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 19.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2021 відібрані у ОСОБА_5 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні сидячи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні стоячи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Ці відомості (інформація) є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, а відтак, відповідно, до ст. ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані на підтвердження складання вищевказаних протоколів, а також встановлення факту фальсифікування оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 вказаних протоколів.
Інформація та відомості, які містяться у вказаних документах, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити свідків вчинення кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Інформація та відомості, які містяться у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані виключно для вирішення завдань кримінального провадження під час досудового розслідування, зокрема при призначенні почеркознавчих та інших видів експертиз, проведені допитів учасників подій та інших слідчих дій, у проведені яких виникне необхідність.
Іншими способами, тобто без тимчасового доступу до вказаної інформації та без можливості її вилучення, неможливо достовірно довести обставини, які передбачається довести, оскільки показання осіб, які допитуватимуться у зазначеному провадженні можуть частково не співпадати, бути забуті, або умисно чи ненавмисно викривлені; речові докази та документи можуть бути змінені або знищені.
Водночас наявні в матеріалах кримінального провадження № 12021111050000325 від 20.03.2021 документи та речові докази достовірно відображають обставини можливих неправомірних дій співробітників № 12021111050000325 від 20.03.2021, а також містять зразки почерку та підпису учасників подій.
Крім того, особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та володіють інформацією щодо його вчинення, можуть заперечувати факт вчинення певних слідчих (розшукових), процесуальний дій, фактичне місце їх проведення, приховувати інформацію щодо усіх їх учасників, іншим чином перешкоджати встановленню дійсних обставин кримінального правопорушення, для спростування та виявлення чого у органу досудового розслідування виникне необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, призначені експертиз, зверненні до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, судових справ, матеріалів експертиз тощо.
Відповідно до Рішення Ради суддів України № 73 від 04.11.2016 року у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Водночас, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Зазначені оригінали документів з матеріалів кримінального провадження № 12021111050000325 від 20.03.2021, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 10.06.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 04.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол пред'явлення, особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 19.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2021 відібрані у ОСОБА_5 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні сидячи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні стоячи, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Висновок експерта, може бути використаний як доказ стороною обвинувачення для доведення винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
26.04.2022 до Територіального управління Державного бюро розслідувань надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання зразків підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
У зв'язку з цим, з метою перевірки відомостей, отриманих у ході досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з матеріалів кримінального провадження № 12021111050000325 від 20.03.2021, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 10.06.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 04.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол пред'явлення, особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 19.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021; протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2021 відібрані у ОСОБА_5 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні сидячи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні стоячи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити їх в оригіналах з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи, так як вказані документи безпосередньо містять об'єкти дослідження та порівняльні зразки.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів з матеріалів кримінального провадження № 12021111050000325 від 20.03.2021, а саме:
-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021;
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 16.04.2021 по кримінальному провадженню № 12021111380000212 від 13.04.2021;
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 10.06.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021;
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 04.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021;
-протокол пред'явлення, особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 19.08.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2021 по кримінальному провадженню № 12021111050000325 від 20.03.2021;
-протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2021 відібрані у ОСОБА_5 ;
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні сидячи;
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у положенні стоячи;
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити їх в оригіналах.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 - наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1