Ухвала від 31.05.2022 по справі 907/174/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/174/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

до Холмківської сільської ради

та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гуртово - роздрібна компанія”

про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору сервітуту з одночасним скасуванням державної реєстрації права

За участю представників:

прокурор - Андрейчик Алла Миколаївна, службове посвідчення № 059161 від 15 січня 2021 року

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Ільницький Михайло Петрович, ордер серія АО № 1062099 від 30 травня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою в інтересах позивача до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору сервітуту з одночасним скасуванням державної реєстрації права.

Ухвалою суду від 31.03.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/174/22 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/174/22 вирішено провести у межах розумного строку.

21.04.2022 р. до канцелярії суду від керівника Ужгородської окружної прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшла заява (вх. №02.3.1-02/2146/22) про вжиття заходів щодо забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 2124883600:12:011:0047 площею 0,0100 га та заборони будь-яким особам здійснювати будь-які будівельні роботи на такій.

Ухвалою суду від 17.05.2022 залишено позовну заяву без руху.

18.05.2022 від прокурора надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.05.2022 продовжено розгляд справи № 907/174/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.05.2022 року.

Прокурор в засіданні суду навела пояснення, разом з тим просить суд, розглянути заяву про забезпечення позову.

Представником відповідача 2 подано суду письмові заперечення на заяву про забезпечення позову від 31.05.20222 року. У судовому засіданні представник відповідача 2 заперечує з приводу заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку, водночас подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач 1 в засідання суду не з'явився, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

У судовому засіданні 31.05.2022 року судом задоволено частково клопотання про забезпечення позову, про що постановлено відповідну ухвалу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29 червня 2022 р. на 14:30 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 29.06.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
104560931
Наступний документ
104560933
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560932
№ справи: 907/174/22
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: визнання недійсним рішення ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права користування
Розклад засідань:
04.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2022 10:45 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2023 10:45 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Копчак Михайло Степанович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУРТОВО-РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ"
Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник:
Ігнат Роберт Іванович
Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУРТОВО-РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУРТОВО-РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ"
позивач (заявник):
Ужгородська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА