вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"01" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/266/22
Господарський суд Закарпатської області в складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,
за позовом: Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, пл. Духновича Олександра, 2, м. Мукачево Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053743,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМУС - ПОЛІГРАФ", вул. Широка, 81, м. Львів, код ЄДРПОУ - 25551379,
про: примусове виконання обов'язку за договором та стягнення штрафних санкцій,
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМУС - ПОЛІГРАФ" з вимогами щодо примусового виконання обов'язку в натурі за укладеним між сторонами договором №73 від 08.02.2022 та стягнення штрафу і пені.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2022 позовну заяву Виконавчого комітету Мукачівської міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
30.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (вх. №02.3.1-02/2683/22), яким долучено оригінальний примірник платіжного доручення від 13.05.2022 №32 про сплата судового збору та оригінальний примірник платіжного доручення від 19.05.2022 №37 про сплату судового збору. Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлені строки.
Зазначений спір згідно із ст. 20 ГПК України виник у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, належить до юрисдикції господарських судів та має розглядатися в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має процесуальну дієздатність.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, при прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Частиною 3 статті 12 ГПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд прийшов до висновку, що справу доцільно розглянути за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 176, 234 ГПК України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 30 червня 2022 р. на 10:00 год. у приміщені Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
4. Відповідачу встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Позивачу запропонувати в строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачу відповіді надати суду.
6. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.
7. Запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, оскільки у господарського суду є у наявності відповідні технічні можливості, а явка учасників цієї справи в судове засідання не визнається судом обов'язковою.
8. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: - http://court.gov.ua/fair/sud5008/
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза