Ухвала від 30.05.2022 по справі 910/6158/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/6158/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Косих С.І.;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: ліквідовано;

від третьої особи-1: Іванова Н.С., Романюк С.П. (керівник);

від третьої особи-2: Іванов М.В.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 (повний текст складено 20.09.2021)

у справі №910/6158/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Українського союзу об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

до 1. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича

2. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"

2. ОСОБА_1

про скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6158/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 оголошено перерву у розгляді справи № 910/6158/21 до 14.03.2022.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 призначено до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6158/21 на 30.05.2022.

У судове засідання 30.05.2022 представник відповідача-1 не з'явився, відомості про повідомлення відповідача-1 про проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні. Представник позивача у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача-1, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6158/21 відкласти на 04.07.2022 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
104560409
Наступний документ
104560411
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560410
№ справи: 910/6158/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2023)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
27.05.2026 13:05 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 13:05 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
21.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
відповідач (боржник):
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігор Віталійович
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігор Віталійович
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігор Віталійович
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігор Віталійович
Державний реєстратор Київської філії КП "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігор Віталійович
Державний реєстратор Київської філії КП "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігор Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Мазовер Володимир Ілліч
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
Український союз об'єднань
Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення ( Укрсоюзсервіс )
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"
підприємств і організацій побутового обслуговування населення "у:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
підприємств і організацій побутового обслуговування населення ( :
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО"
підприємств і організацій побутового обслуговування населення (у:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення
Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення "Укрсоюзсервіс"
Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення ( Укрсоюзсервіс )
представник скаржника:
Адвокат Іванов Максим Володимирович
Адвокат Іванова Н.С.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В