79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"30" травня 2022 р. Справа №907/897/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача (скаржника) - Іванова Н.С. (в режимі відеоконференції, пристуній в Північному апеляційному господарському суді)
від відповідача - Пигель Л.І.
від третіх осіб-1,2 - не з'явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Текс Спецтранс”, б/н від 05 лютого 2022 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року (підписане 25.01.2022 року), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/897/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Текс Спецтранс”, м. Бровари, Київська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича, с. Білки Іршавського району Закарпатської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець Силін Олександр Миколайович, м. Жашків, Черкаська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Страхова Група “ТАС”, м. Київ
про стягнення 468 548 грн.
Ухвалою суду від 10 травня 2022 року розгляд справи призначено на 30 травня 2022 року.
Ухвалою суду від 25 травня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Текс Спецтранс” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, судове засідання ухвалено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручено Північному апеляційному господарському суду.
В судове засідання з'явився представник позивача (скаржника), присутній в Північному апеляційному господарському суду, поряд з цим, в Західний апеляційний господарський суд з'явився представник відповідача.
Представники третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явились, поряд з цим, 26 травня 2022 року на електронну адресу суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№01-1/109 від 26.05.2022 року).
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги “розумний строк розгляду справи”, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 20 червня 2022 року на 11 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача - Іванової Наталії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon", враховуючи раніше подану заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 20 червня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 20 червня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2, за участю представника позивача - Іванової Наталії Сергіївни провести в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копію ухвали суду надіслати третім особам-1,2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.