Справа № 177/1785/21
Провадження № 2/177/233/22
01.06.2022
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Баля А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
09.12.2021 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд розподілити спільне сумісне майно подружжя, перелік якого зазначений у позовній заяві та стягнути з відповідача на користь позивача різницю між вартістю 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя та фактичною вартістю залишеного позивачу майна, а саме 84760, 00 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач, представник позивача, будучи повідомленими про дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, засобами електронного зв'язку від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не прибув, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення справи до суду не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, що є її процесуальним правом, тому суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М.В. Березюк