Ухвала від 30.05.2022 по справі 213/798/22

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/798/22

Номер провадження 2-сз/213/26/22

УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі №213/798/22,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі №213/798/22 у сумі 2 481,00 грн.

Встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2022 року у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

У зв'язку з цим, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ч.2 ст. 133 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі №213/798/22 - задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1д, м. Київ з Державного бюджету України сплачений ним в дохiд держави судовий збір в сумі 2 481,00 грн (платіжне доручення №PROM7ВVWNO від 07 лютого 2022 року).

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко