01 червня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/11015/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/687/22
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В.,Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільно набутим за час проживання у шлюбі без реєстрації та визнання права власності на 1/2 частину спільно набутого майна, -
Ухвалою від 11 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова прийняв відмову позивача від позову, закрив провадження у даній справі та зобов'язав управління ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 16 травня 2022 року (згідно даних кур'єрської доставки Укрпошта Експрес) ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, одночасно подавши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року. Оскільки вона проживала на території, де безпосередньо проводилися воєнні дії, тому була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу у визначений законом строк.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/11015/19 надійшла до апеляційного суду 27 травня 2022 року (а.с. 223).
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строку обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена у відсутності позивачки. Копія ухвали суду ОСОБА_1 не направлялась, проте 22 лютого 2022 року остання ознайомилася з матеріалами справи та зробила їх фотокопії, що засвідчила своєю розпискою (а.с. 211). Апеляційна скарга подана 16 травня 2022 року.
При цьому, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року.
Згідно з наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 30-од від 04 березня 2022 року у зв'язку з загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів здійснення судочинства тимчасово припинено з 04 березня 2022 року.
Розпорядженням Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду, зокрема, Черкаському апеляційному суду.
Наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 32-од від 02 травня 2022 року діяльність суду відновлено.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04 травня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Чернігівському апеляційному суду з 05 травня 2022 року.
Ураховуючи викладене, причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2022 року є поважними, у зв'язку з чим заявниці належить поновити пропущений строк.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільно набутим за час проживання у шлюбі без реєстрації та визнання права власності на 1/2 частину спільно набутого майна.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачці.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В.Шитченко
Судді: Н.В.Висоцька
О.І.Онищенко