Справа № 674/579/20
Провадження № 1-кп/676/55/22
31 травня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.2,3ст.309, ч.2ст. 310 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.309, ч.2ст. 310 КК України.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 05 червня 2022 року.
У відповідності до вимог ст.331 КПК України суд поставив на обговорення питання про доцільність утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор вважала, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строки тримання під вартою, оскільки обвинувачений зможе впливати на свідків та переховуватись від суду. Сторона обвинувачення подала суду відповідне письмове клопотання з цих питань.
Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 поклались на думку суду у вирішенні цього питання.
Заслухавши клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому , думку учасників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підстави обраного запобіжного заходу не відпали. Продовжуючи обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів, суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема: тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі доведення вини, суд враховує, що обвинувачений перебуваючи на волі зможе ухилятися від суду, оскільки його обвинувачують у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років. На волі обвинувачений може впливати на свідків які не допитані, а також на особу матеріали щодо якого виділено в окреме провадження. Більш м'які запобіжні заходи не гарантують належної процесуальної поведінки обвинуваченого. При вирішенні клопотання суд враховує складність справи, кількість інкримінованих епізодів, обсяг доказів, які слід дослідити, зокрема у справі слід допитати свідків захисту, оглянути речові докази та провести судові дебати, в нарадчій кімнаті прийняти процесуальне рішення, а тому утримувати під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 слід ще 60 днів, тобто, до 29 липня 2022 року включно.
Керуючись ст.ст. 331, 370-372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29 липня 2022 року включно.
Ухвала діє до 29 липня 2022 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам.
Копію ухвали направити для виконання в ДУ Хмельницьке СІЗО.
Ухвала виконується негайно, її оскарження не перешкоджає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту оголошення, а обвинуваченими, які утримуються під вартою - з моменту вручення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1