Справа № 464/2112/22
пр.№ 2-о/464/79/22
31.05.2022 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -
встановив:
30 травня 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, яким просить вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав та обов'язків: притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 КУпАП; внести терміновий заборонний припис; зобов'язати залишити місце проживання з нею, як з потерпілою особою; заборонити в будь-який спосіб контактувати з нею протягом 6 місяців; усунути перешкоди у користуванні майном, що є у її власності; заборонити наближатися до неї і місця її проживання на 300м.
31 травня 2022 року заявник через канцелярію суду подала заяву про повернення її заяви про видачу обмежувального припису.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Оскільки заявник подала заяву про повернення заяви про видачу обмежувального припису, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, таку слід повернути заявнику.
З врахування наведеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повна ухвала суду складена, підписана та проголошена суддею 31 травня 2022 року.
Суддя Борачок М.В.