Справа № 309/899/22
Провадження № 2/309/185/22
про виправлення описки
26 травня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Турзай Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження та призначення підготовчого судового розгляду від 24.03.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
24.03.2022 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначення підготовчого судового розгляду.
При постановленні ухвали допущено помилку у резолютивній частині ухвали: відповідача ОСОБА_2 вказано у жіночому відмінку та випущено абзац про залишення без розгляду позовної вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить відповідачу ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження та призначення підготовчого судового розгляду від 24.03.2022 року.
Керуючись ст.269ЦПК України, суд-
Виправити помилку допущену в резолютивній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 24.03.2022 року по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зазначивши відповідача ОСОБА_2 у чоловічому відмінку замість жіночого.
Доповнити резолютивну частину ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого судового розгляду від 24.03.2022 року абзацом про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю загальною площею 270,12 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить відповідачу ОСОБА_2 (номер запису про права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 13069745) у зв'язку із несплатою судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.